|
Francia / China, 2009 : Jean
Dujardin (Hubert Bonisseur de La Bath / agente OSS 117),
Louise Monot (Dolores Koulechov), Rüdiger Vogler
(Von Zimmel), Alex Lutz (Heinrich), Reem Kherici (Carlotta),
Pierre Bellemare (Lesignac), Ken Samuels (Bill Tremendous)
Director: Michel Hazanavicius
- Guión: Jean-François Halin, basado en
el personaje creado por Jean Bruce
TRAMA : Hubert
Bonisseur de La Bath, el agente OSS 117 del servicio
secreto francés, recibe la misión de viajar
a Río para contactar a un antiguo líder
nazi, quien desea venderle al gobierno una lista de
colaboradores de la Francia ocupada durante la Segunda
Guerra Mundial y que ahora cubren importantes cargos
políticos. Pero en el camino OSS 117 es interceptado
por el Mossad, quien desea aprovechar la misión
de La Bath para echarle el guante al profesor Von Zimmel.
Con la ayuda de la espía israelí Dolores
Koulechov, el espía francés intentará
cerrar la operación ... pero sus múltiples
torpezas pondrán en peligro toda la misión.
NOTA : como siempre, desarrollamos
este sitio desde fans hacia fans y seguidores de la
serie. Por ello, se pueden mencionar partes del film
que pueden develar el final (spoilers), pero asumimos
a esta altura que los lectores han visto el film o se
encuentran familiarizados con la historia. |
|
Esta es la secuela del éxito del 2006 OSS
117, Cairo Nido de Espías. A su vez es una
nueva aventura del personaje creado por Jean Bruce en
1949. Bruce crearía una larguísima franquicia
a partir de OSS 117, escribiendo 91 novelas hasta
su muerte en 1963, tras lo cual seguiría con la
pluma su mujer y sus hijos, añadiendo otros 167
títulos más (!) hasta su novela final, OSS
117 Prend le Large, en 1992. En los sesentas, y con
el boom de la Bondmanía, OSS 117
serviría de molde para inspirar el género
del cine de euroespías - coproducciones de bajo
presupuesto con actores importados y tramas clonadas de
la saga de 007 de aquél entonces -. Kerwin Mathews,
John Gavin y Frederick Stafford se alternarían
en los roles del agente secreto francés más
conocido.
Pasada la Bondmanía a mediados de los años
70, Hubert Bonisseur de La Bath entraría en cuarteles
de invierno hasta el 2006, en que llegaría la
parodia creada por el director Michel Hazanavicus y
el comediante Jean Dujardin. El suceso del film no sólo
empezaría a disparar secuelas (además
de Río no Responde, ya hay un tercer filme
en carpeta), sino que generaría un pequeño
revival del género de euroespías,
sólo que ahora en tono de sátira. Alemania,
por ejemplo, decidió prenderse al carro y está
desarrollando una versión cómica del clásico
Kommissar X . Y eso sin contar el despegue de
la carrera de Dujardin, que terminó protagonizando
otra adaptación cómica de gran presupuesto
como es la versión 2009 de Lucky Luke.
Pero OSS 117: Río no Responde no resulta
tan graciosa ni redonda como Cairo,
Nido de Espías. Ciertamente el problema con
las secuelas es que no toman por sorpresa a nadie y
que, por el contrario, ya hay un grupo de fans con expectativas
muy altas que aguarda la nueva entrega. En lo técnico,
la producción sigue siendo impecable - la aventura
ahora se ubica en Brasil en 1967, y han reconstruido
al detalle todo el ambiente de época con los
autos, los vestidos e incluso la ciudad con retoques
digitales -. Incluso la apertura (con múltiples
split screens) y toda la onda musical hacen recordar
a una aventura colorinche típica de Dean Martin
como Matt Helm
(de hecho, un tema de Martin abre los títulos
del filme). Tampoco el problema pasa por la historia,
porque en comedias de este estilo - como la saga de
La Pantera Rosa - lo que importan son los gags
y la trama es sólo una excusa para encadenarlos.
Pero el 50% de las veces en que Dujardin abre la boca,
los chistes son malos o terminan siendo profundamente
atroces. En especial en la secuencia en que se contacta
con los agentes israelíes del Mossad, y
se despacha con unos malentendidos sobre el Holocausto.
Considero que no hay ningún tema tabú sobre
el cual no se puedan hacer chistes - desde Jesús
hasta el Holocausto, incluyendo todas las guerras y atrocidades
que han pasado en la historia humana -, siempre que se
puedan hacer con altura. No sólo el humor sirve
para aliviar la carga sobre un acontecimiento terrible
que ha sucedido y nos espanta (es como una reacción
ante lo que nos asusta), sino que a veces pueden proveer
algún punto de vista alternativo sobre dicho evento.
En general el satirizar algún suceso terrible suele
ser un síntoma de la emancipación emocional
de un pueblo que ha aprendido y aceptado dicho recuerdo
- como el caso de MASH de Robert Altman sobre la
guerra de Vietnam -. Ciertamente este es un análisis
demasiado profundo de lo que se le puede pedir a una comedia
liviana como OSS 117: Río no Responde, pero
lo cierto es que los guionistas la pifiaron feo al escribir
esa secuencia. No sólo no tiene gracia sino
que resulta profundamente ofensiva. Si un libretista
medianamente inteligente sabe reconocer sus límites
(y ve que es un tema que no puede tratar con humor de
altura), hubiera obviado incluír semejantes líneas
en el script.
Eso no quita de que, cada tres chistes malos, haya
uno bueno que compense a medias el error de tino. Hay
un gag recurrente con una banda china que persigue a
OSS 117 por todo Río para matarlo (y que termina
sacándole las papas del fuego casi siempre),
así como un par de escenas con el villano de
turno que resultan hilarantes (en especial toda la secuencia
en el hospital). Ahora el espía francés
se mueve en Brasil a finales de los sesenta y se ve
involucrado con nazis, espías americanos muy
mal hablados, hippies, LSD, sexo libre y luchadores
de catch. Lo que sí, nadie le informó
al libretista que el Santo y Blue Demon son wrestlers
mexicanos y no brasileros...
OSS 117: Río no Responde es visualmente
espectacular. La historia es rutinaria y sin sorpresas,
y la mitad de los chistes no tienen gracia. Cuando los
gags hacen blanco, son hilarantes, pero son más
los tiros perdidos que los aciertos. De todos modos,
Jean Dujardin le pone muchas ganas, y a la larga termina
por contagiar a la platea.
3 CONNERYS : Visualmente sofisticada
y con una producción realmente cuidada. El problema
es que la trama es algo rutinaria y buena parte de los
chistes le erran feo; pero cuando acierta, es desopilante.
Es una lástima que el libreto no haya merecido
una revisión para pulir detalles, en especial
los terribles gags acerca del Holocausto.
|
