Este es un caso sórdido en el que estuvo involucrado un actor de fama sórdida. En sí, Wonderland se asemeja más a filmes como Zodiac, en donde hay una reconstrucción de los hechos y un par de teorías dando vueltas pero no hay ninguna resolución definida. El problema con Wonderland es que nosotros conocemos los hechos, las víctimas y los responsables, pero desconocemos el cómo. En Zodiac deconocíamos el quién, y eso era lo que mantenía en vilo la audiencia. Pero aquí el cómo termina resultando algo redundante. El filme transpira una sucesión de versiones diferentes sobre el mismo incidente, algo así como una versión marginal de Rashomon en donde cada uno cuenta su punto de vista - y cada testimonio está recargado de falsedades para cubrir sus propias espaldas -. La versión final se puede armar con fragmentos de uno u otro testimonio... ¿o es que habrá otra versión que no hallamos escuchado?.

Aquí hubiera sido necesario un Abel Ferrara al mando, que se regodeara menos con el estilo setentista que el director James Cox le pone al relato, y pusiera énfasis en el mundo marginal, explicando cómo Holmes llegó a todo esto. Las perfomances son buenas, el ritmo está ok, el tono del relato está bien... pero Wonderland termina quedándose a mitad de camino en el potencial que ofrecía todas sus opciones. No es un apasionante relato forense de un hecho policial, ni es el apasionante analisis de un momento en la vida de un bizarro icono de la cultura under. Acá hay un zoológico de gente despiadada, y quizás el personaje de Lisa Kudrow sea el único que aporta humanidad... aunque una sola persona no pueda hacer la diferencia ni pueda corregir la espiral autodestructiva de un circo de amorales.