|
USA, 2010 : Amber Heard (Kristen),
Malie Gummer (Emily), Jared Harris (Dr Gerald Stringer),
Danielle Panabaker (Sarah), Laura-Leigh (Zoey), Lyndsy
Fonseca (Iris), Susanna Burney (enfermera Lundt),
Director - John Carpenter,
Guión - Michael Rasmussen & Shawn Rasmussen
TRAMA : Norteamérica,
mediados de la década del 60. La policía
encuentra a una joven amnésica frente a una casa
a la cual le ha prendido fuego, y deciden derivarla
al hospital siquiátrico del condado. El único
dato que poseen es que se llama Kristen y que tenía
escrita en la palma de su mano la dirección de
la casa incendiada. Ahora Kristen ha quedado en manos
del Dr. Stringer, quien la ha internado en el pabellón
femenino y observa de cerca la interacción de
la joven con el resto de las muchachas. Pero Kristen
es rebelde y pronto se encuentra realizando planes para
fugarse de la institución. Sin embargo las cosas
se salen de control cuando ella ve una figura espectral
rondando por el pabellón durante la noche. Y
el fantasma parece haberse ensañado con las chicas
y ha comenzado a atacarlas. Mientras Kristen acelera
sus planes de fuga, descubre que el fantasma pertenece
a una reclusa que pasó por el hospital hace mucho
tiempo y que falleció en circunstancias misteriosas.
Y ahora el tiempo se acaba, ya que las compañeras
de Kristen han comenzado a desaparecer - una a una
-, sin que las autoridades puedan encontrarle una explicación
razonable al fenómeno.
|
|
Los artistas pierden su talento con el tiempo. Hay algunas
excepciones en lo que esto no pasa, pero es lo que ocurre
con la mayoría. Como con John Carpenter, otrora
maestro del terror, que hace rato que viene en picada.
Atrapada es el primer filme que rueda Carpenter
después de esa vergüenza pública que
fue Fantasmas de Marte en el 2001. En el medio
hizo algunos capítulos para la serie Masters
of Horror, pero uno podría afirmar con total
justicia que Carpenter no ha hecho nada decente desde
mediados de los 90. Desde En
la Boca del Miedo (1995), que fue su última
gran película.
Y Atrapada no representa un cambio de tendencia.
No es un mal filme, pero es genérico, light,
desabrido. Hay unos pocos sustos, no hay un gran clima,
ni siquiera el monstruo de turno se ve terrorífico.
El problema es el libreto, hecho por un par de desconocidos,
y en el cual Carpenter parece no haber metido mano.
O, si la metió, no se nota. He aquí
otra historia de hospitales embrujados cuyo desarrollo
se vuelve predecible. Esa mano que sale de la sombra,
ese reflejo inesperado en el espejo, eso espectral que
se mueve en el fondo detrás de la protagonista.
Es todo tan soso que uno se asombra que el tipo responsable
de esto fuera el mismo que hizo Halloween
hace una parva de años atrás.
A esto se suman otros problemas. El libreto insiste en
ambientar la acción en 1965... ¿para
qué?. ¿Para que no existan celulares, computadoras
ni internet?. La reconstrucción de época
es muy mala, comenzando por la troupe de muchachas que
protagonizan la historia y que, en ningún momento,
se ven como pertenecientes a la década del 60.
Tiene pelos con claritos, hablan de manera decidida y
anacrónica, y son demasiado avispadas para su época.
Considerando que el personaje de Kristen es una chica
amnésica y con problemas mentales que vive en 1965,
el libreto comete el grueso error de enfrentarla al médico
y discutir con él en sus propios términos,
utilizando un vocabulario técnico que sería
desconocido para cualquier joven que hubiera vivido en
esa época. Hoy todos nosotros, sin ser sicólogos,
tenemos alguna idea de lo que es esquizofrenia, bipolaridad,
electroshock, etc, ya sea por los diarios, la TV, el cine
o internet. En los sesentas, la gente leía la revista
Life y veía películas de Walt
Disney. ¿Cómo podría enterarse
de toda esa terminología a menos que no fuera estudiante
de sicología?.
Uno no puede negar que Atrapada es un filme
prolijo. Las actuaciones son buenas y el libreto no
mete la pata (o al menos, no lo hace de manera irritante).
Incluso el guión se atreve a meter una vuelta
de tuerca que, sin ser maravillosa, al menos repunta
la puntería de la película a último
momento. (alerta spoilers)
El tema, claro está, es que cuando uno ve el
climax en perspectiva, tampoco tiene mucho sentido.
Si aquí todo ocurre en la mente de la protagonista
- tal como Shutter
Island (2010) o, más concretamente, como
Identidad (2003) -, ¿qué es
lo que viene a representar el fantasma putrefacto?.
¿al terapeuta que va matando personalidades una
a una?. (fin spoilers)
Atrapada es un tipico filme directo a video:
no es malo, pero tampoco tiene nada fuera de lo común.
Exhibe el nombre de John Carpenter en la portada, pero
es sólo un adorno para destacarse de entre cientos
de filmes genéricos que poblarían la estantería
de un videoclub. Y definitivamente no es una película
por la cual yo gastaría el valor de una entrada
para verla.
|
