USA, 2006 : Kate Beckinsale (Selene), Scott Speedman
(Michael Corvin), Tony Curran (Marcus Corvinus), Derek
Jacobi (Alexander Corvinus / Lorenz Macaro), Steven Mackintosh
(Andreas Tanis)
Director - Len Wiseman, Guión
- Danny McBride, sobre una historia de Danny McBride
y Len Wiseman basados en personajes creados por McBride,
Wiseman & Kevin Grevioux, Musica - Marco Beltrami
TRAMA : Michael Corvin se ha convertido en una
aberración : un ser mitad lobo mitad vampiro,
y junto a Selene emprenden la huida de posibles represalias
de los vampiros tras eliminar a su líder Viktor.
Mientras tanto, el lider remanente Kraven - que ha intentado
complotar junto con los licántropos para alzarse
con el poder entre los vampiros y eliminar a los restantes
jefes que conforman el triunvirato y se encontraban
en estado de letargo - se dirige a destruir a Marcus,
el último lord de su raza. Pero Marcus ha despertado
antes de tiempo, aniquila a todas las fuerzas de Kraven,
y emprende una feroz cacería tras Selene y Michael.
Ellos poseen el amuleto que llevaba Lucian, el fenecido
lider de los hombres lobo, y que en realidad es el componente
de la llave donde se encuentra encerrado su hermano
desde tiempos inmemoriales. Marcus es el primer y más
poderoso vampiro, y su hermano William es el hombre
lobo primigenio. Mientras tanto, el inmortal Alexander
Corvinus - quien es padre de Marcus y William, y diera
origen a las razas - aparece en escena, siguiendo el
rastro de muertes, hasta dar con el cadaver de Viktor
y descubrir la parte restante de la llave que puede
liberar a William. No pasará mucho tiempo hasta
que Selene descubra el verdadero origen de las razas,
y deba enfrentarse cara a cara con los seres más
poderosos de sus respectivas razas.
NOTA : como siempre, desarrollamos
este sitio desde fans hacia fans del buen cine. Por
ello, se pueden mencionar partes del film que pueden
develar el final (spoilers), pero asumimos a esta altura
que los lectores han visto el film o se encuentran familiarizados
con la historia.
trailer
de Inframundo: Evolución
Underworld es un hibrido que hace una suerte de
mezcla tipo Blade encuentra a Matrix.
Bastante se a criticado a Inframundo
por ser un producto superficial con poca substancia, lo
cual es incorrecto. En todo caso, el problema de Underworld
es proveer una densa historia de fondo pero mal desarrollada
por el guión. Los elementos que conforman la historia
son muy interesantes pero están mal ensamblados;
el espectador se pierde entre tantas mini narraciones
que conforman el hilo original, por el error de óptica
de los libretistas, que piensan que partir la historia
en partes y mezclarlas sirve para ir generando revelaciones
y suspenso. Una narración lineal hubiera simplificado
la tarea y ganado en intensidad, en vez de dejarle un
dolor de cabeza a la platea.
Ese mismo error - pero magnificado - sucede con la
secuela (¿que es parte de una trilogía?).
Si el director Wiseman o el guionista McBride hubiesen
aprendido algo de los problemas del primer film, lo
lógico hubiera sido desarrollar una segunda parte
simple, bien continuando con los vampiros tras de Selene
y Michael, o realizando una precuela. Las primeras escenas
del film parecen demostrar lo último, pero todo
comienza a ser una serie de idas y vueltas entre tiempo
presente y flashbacks, donde Wiseman intenta
hacernos comprender todo el enredo que sigue desarrollando
un guión desprolijo. En primer lugar, porque
al igual que Matrix, la intro
que da la secuela no sirve para reubicar al espectador
en la historia original. Quedan montañas de hilos
sueltos que el director intenta desesperadamente que
la platea termine por atar, pero entre coordinar lo
que pasa en pantalla y encastrarlo en la historia del
primer film que nadie tiene muy fresco (y que la intro
tampoco termina por dilucidar del todo), confunde al
espectador de un modo terrible. Para ver Evolution
hay que ver inmediatamente antes Underworld,
y aún así quedan cabos sueltos.
El segundo error es la perspectiva de la historia. No
resultaba complicado sino todo lo contrario desarrollar
simplemente una precuela. O continuar donde había
quedado. Pero Wiseman insiste en reflotar cosas de la
historia original, simplemente para demostrar que tiene
más presupuesto y que puede exhibir un demonio
alado y mejores escenas de acción con pulidos CGI.
La historia es absurda por donde se la mire. Que Marcus
despierte y resulte ser un sicópata que acaba con
el resto de su raza es ilógico. Que se encuentre
en la búsqueda desesperada de su hermano licántropo
que es inmanejable es aún más absurdo. Si
uno se atiene al primer film, los líderes vampiros
se alternan por centurias, uno gobierna y los otros dos
hibernan. ¿Por qué no haber desarrollado
esta venganza y aniquilación antes?. ¿Acaso
durante su reinado también se combatieron a los
hombres lobo, quienes resultarían descendientes
de su hermano?. ¿Por qué no atacar a Viktor
en su letargo, si éste poseía la llave todo
el tiempo de la cripta donde estaba encerrado William?.
No sólo eso; la seudo historia del original, donde
se contaba que los licántropos eran los guardianes
diurnos de los vampiros pierde todo sentido, cuando el
inicio del film muestra que siglos antes se encontraban
en proceso de exterminio ya que eran enemigos naturales.
Ciertamente la película comienza a enredarse sobre
sí misma, y empiezan a aparecer unos huecos de
lógica enormes dentro del mundo que ha creado.
Si Marcus resultaba chantajeado por Viktor para mantenerse
en regla, ya que éste sabía donde moraba
William... ¿cómo es que la otra mitad de
la llave fue a parar con Lucian, el fallecido líder
de los hombres lobo en la primera parte?. La excusa que
da el film es pobre : Marcus, desesperado porque su hermano
es incontrolable, salva de la muerte a un desahuciado
Viktor que se convierte en terrateniente y lider de un
ejército que culmina por apoderarse de la jefatura
de la raza. Subyuzgado Marcus y William, Viktor convierte
en esclavos a los licanos. Todo esto resulta demasiado
complejo y traído de los pelos, intentando complejizar
la historia como para decir que tiene substancia.
Pero
no sólo Inframundo: Evolución se
enreda con el guión, sino que contradice en parte
elementos de la historia original. En un flashback
se muestra a una Selene adolescente descubriendo a su
familia muerta y salvada por Viktor, cuando la excusa
era que Viktor la había destrozado para saciar
su sed. En cambio, la secuela muestra que las muertes
fueron provocadas por Kraven, y Viktor aprovecha la
situación para quedarse con Selene - ya no porque
era la niña que le recordaba a su hija muerta
-; amén de que la matanza tiene lugar porque
los padres fueron los constructores de la morada de
William.
Más absurdo aún resulta la aparición
de Alexander Corvinus, que resulta ser un cameo extendido,
y que no tiene peso en la historia, salvo para generar
otra nueva mezcla de razas. El humano inmortal original,
el que diera origen a las razas, carece de poderes o
de fuerza para combatir los embistes de Marcus. No sólo
porque el personaje es un absoluto paracaidista (o Deus
Ex Machina) del guión, sino porque no se
condice con ningún elemento que pudiera dar indicios
de su existencia en el primer film.
Hay una escena que resume a toda la película;
en un momento, el demonio alado derriba un helicóptero
tirando un cable, sin aferrarse a nada, simplemente
parado sobre el piso. Aún sin conocer leyes físicas
uno sabe que eso es absolutamente estúpido. Underworld
: Evolution es una película fashion,
bien filmada en cuanto estética y acción,
pero tiene un guión que apesta. Uno siente que
hay muchas buenas ideas tras la historia, pero siguen
mal compaginadas (o peor que el original), y que lo
que debería haber sido un excelente film de culto
termina siendo un producto apenas aceptable, siempre
y cuando se olvide de lo que quiere explicar el libreto.
Arlequin,
tu portal de cine fantastico y de culto es un suplemento de SSSM -
el Servicio Secreto de Su Majestad. Diseño del sitio web y
desarrollo de contenidos por Alejandro
Franco. Derechos Reservados 2005 / 2012 Todas las imágenes
son propiedad de sus respectivos dueños - los contenidos pueden
ser reproducidos indicando la url original del mismo asi como el nombre
del autor