| |
SUPERMAN
IV: THE QUEST FOR PEACE |
|
| |
una
crítica del film, por Alejandro Franco |
|
| . |
. |
. |
| |
USA, 1987 : Christopher Reeve
(Superman/Clark Kent), Margot Kidder (Lois Lane), Gene Hackman (Lex
Luthor), Mariel Hemingway (Lacy Warfield), Mark Pillow (Hombre Nuclear),
Jon Cryer (Lenny Luthor), Sam Wanamaker (Alan Warfield), Jackie Cooper
(Perry White), Damian MacLawhorn (Jeremy) Director - Sidney
J. Furie, Musica - Alexander Courage, Guión - Lawrence Konner
& Mark Rosenthal, sobre una historia de Koner, Rosenthal &
Christopher Reeve |
|
| |
|
|
| |
TRAMA : Mientras el Diario El Planeta
es absorbido por una poderosa corporación, Luthor escapa de
la cárcel ayudado por su sobrino. Una vez en libertad, concibe
un plan para destruir a Superman : robar un cabello que el hombre
de Kriptón ha donado a un museo y crear a un ser a partir de
su ADN. Mientras Superman se dedica a destruir todas las armas nucleares
de la Tierra, enviándolas al Sol, Luthor consigue insertar
en uno de los cohetes una caja con el fruto de su experimento. Cuando
ésta llega al Sol, nace el Hombre Nuclear, un super ser cuya
energía proviene de la luz solar, y que es más poderoso
que Superman. Pronto se desatará una feroz lucha por el dominio
del mundo, librado en las calles de Metrópolis, entre el Hombre
Nuclear y el hijo de Kriptón. |
|
| . |
. |
. |
| |
|
|
| |
| NOTA
: como siempre, desarrollamos este sitio desde fans hacia
fans del buen cine. Por ello, se pueden mencionar partes del
film que pueden develar el final (spoilers), pero asumimos a
esta altura que los lectores han visto el film o se encuentran
familiarizados con la historia. |
|
|
| |
|
|
| |
 |
|
| |
|
|
| |
Salvo Richard Donner en la primera parte, nunca el hijo de Kriptón
recibió el respetable tratamiento que se merece. Gran parte
de la culpa del declive de la saga se debe a los productores Salkind,
pero también a una catarata de malos guionistas, malos directores,
pésimos efectos especiales y presupuestos cada vez más
pequeños. Si bien es cierto que en Superman
I se notaban ciertos defectos en los FX, en las siguientes películas
el nivel llega a niveles paupérrimos. Y sin lugar a dudas,
Superman IV es la peor de todas a la hora de los apartados
técnicos.
Bajo la batuta de los productores Salkind, la serie se había
desbarrancado hacia un tono cómico que no le ayudaba. En
especial, la espantosa Superman III, que había mellado
terriblemente el feeling de la serie con su público.
Superman IV se tomó su tiempo en dar a luz, principalmente
porque Reeve no quería retomar el personaje, los Salkind
estaban casi en la quiebra e inundados de juicios (por los anteriores
films de Superman, con el director Donner, Marlon Brando,
Mario Puzo, ... y la lista sigue con toda gente a la que le debían
plata), y la recaudación había mermado mucho en la
tercera secuela. Así que los Salkind terminaron por pasar
la posta a los productores Golan y Globus, que tampoco representaban
garantía de calidad. Entre sus producciones se encuentran
una vasta lista de filmes de Chuck Norris, para tener una idea.
 |
Y si bien los productores son mediocres y el presupuesto es ínfimo,
al menos Superman IV es un intento bastante digno de volver
a poner en caja a la serie. Otra vez está Hackman encarnando
a Luthor y siguiendo el mismo perfil ridículo, pero ciertamente
hay más respeto por el comic histórico, en especial
al abordar el tema del desarme nuclear, algo que se había
visto en la historieta. También cumple con el deseo de Reeve,
quien mete mano en el guión, de intentar hacer un film con
mensaje. Pero si bien algunos aspectos del film funcionan, hay unos
cuantos otros que no. El regreso de Clark Kent a Villa Chica no
es explicado, ni siquiera lo que sucedió con la madre - Kent
va a rematar la granja de sus padres -; algo que Superman
Regresa - por suerte - se encarga de omitir olímpicamente.
Así también hay un segundo vuelo romántico
con Lois donde Superman revela su identidad y le induce nuevamente
amnesia con un beso, que no cuadran demasiado con el resto de la
historia. Y el film comienza un largo declive ni bien aparece el
Hombre Nuclear. Las peleas aéreas son temibles, con el Hombre
Nuclear atacando a Superman con sus uñas de un modo no muy
masculino. Ciertamente las peleas con el General Zod y su banda
de Superman II eran bastante
malas, pero parecen Kubrick comparado con esto. Y los efectos especiales
son más dignos de un film de Roger Corman que de una producción
clase A, repitiendo escenas enteras de vuelo, con malos fundidos
sobre la pantalla, o con rayos que son claramente dibujos animados
y que no aparecen en todas las secuencias - fijense cuando Superman
efectúa el rescate en Italia de los pobladores cercanos al
volcán, que Reeve queda soplando el aire sin la animación
pertinente -.
En general, uno puede soportar malos FX si hay una buena historia;
y si bien la trama comienza bien aquí, de pronto comienzan
a aparecer huecos enormes de guión, como si faltaran escenas,
o si el presupuesto se hubiera terminado de pronto, y filmaran de
apuro un final. Es inexplicable por qué, súbitamente,
el Hombre Nuclear se obsesiona con el personaje de Mariel Hemigway,
cómo Superman se recupera tan pronto de las heridas que le
causara el super ser, o - en la peor secuencia de todas - cómo
el Hombre Nuclear se lleva a Hemigway a cientos de kilómetros
de la Tierra y la chica sigue respirando en el espacio. Sin contar
que nadie en Metrópolis sabe o ha visto al Hombre Nuclear,
ni las peleas que ha tenido con Superman. Todo termina por resultar
demasiado absurdo.
Ultimo film de la serie; entraría en el freezer durante
muchos años, con varios intento de reflotar la saga a partir
del éxito de Batman de 1989. Recién
el 2006 tendría un regreso más que digno de la mano
de Bryan Singer, que - además de la pureza de los fx - le
devolvería el honor perdido al personaje. |
|
| |
|
|
| |
El
mejor shareware en CD, en Drivers Argentina - click aquí |
|
| |
|
|
|