|
GB, 2004 : Simon Pegg (Shaun), Nick Frost (Ed), Kate
Ashfield (Liz), Dylan Morris (David), Lucy Davis (Diane),
Penelope Wilton (Barbara), Bill Nighy (Phillip), Peter
Serafinowicz (Pete), Rafe Spall (Noel), Jessica Stevenson
(Yvonne) Director - Edgar Wright, Guión
- Edgar Wright & Simon Pegg, Musica - Dan Mudford
& Pete Woodhead |
|
TRAMA : Shaun es un inglés que se encuentra
en la crisis de los 30, aferrado a una vida rutinaria;
su ideal de diversión es quedarse en casa o estar
en el pub tomando tragos con sus amigos. Pero Liz, su
novia, le recrimina su modo de vida y, tachándolo
de aburrido, decide romper con él. En medio de
una depresión, Shaun se emborracha con su amigo
Ed, y se despierta a la mañana siguiente. Mientras
Ed y Shaun continúan discutiendo acerca del rompimiento,
extraños sucesos ocurren en el barrio. Y cuando
los amigos encuentran a una niña y un hombre
en su patio trasero, descubrirán que en vez de
intrusos son un par de zombies. De a poco se van dando
cuenta que toda la población se ha zombificado,
y Shaun y Ed hacen planes para rescatar a Liz, unos
amigos y la madre de Shaun, e irse a refugiar en el
Winchester, el pub al que acuden todas las noches.
NOTA : como siempre, desarrollamos
este sitio desde fans hacia fans del buen cine. Por
ello, se pueden mencionar partes del film que pueden
develar el final (spoilers), pero asumimos a esta altura
que los lectores han visto el film o se encuentran familiarizados
con la historia. |
|
Como creaturas cinematográficas del género
del terror, los zombies nunca fueron muy populares hasta
- claro está - La Noche de los Muertos Vivos
de George Romero. Posiblemente tenga que ver con una cuestión
de estéticas. Vampiros y hombres lobos pueden impresionar
con sus maquillajes, y se mueven a velocidad normal, con
lo cual pueden atacar desde la oscuridad. Pero los zombies
siempre han caído en cierto clisé
que solo pueden caminar lento, arrastrando los pies, con
lo cual no impresionan demasiado. No es muy diferente
este enfoque a, por ejemplo, La Momia y su enorme
cantidad de secuelas. Pero la momia, al menos, ocultaba
un rostro deforme tras los vendajes, y disponía
de algunas tramas de trasfondo más elaboradas -
una venganza, la búsqueda de un amor reencarnado
-. Un zombie es un hombre común con maquillaje
de trasnochado y unas ropas desgarradas. El gran mérito
de Romero fue establecer que un zombie no asusta, pero
una horda de ellos sí, y los transformó
en caníbales. Sin duda el film de Romero es un
clásico de culto imitado hasta el hartazgo, pero
enriqueció al mito con nuevas capacidades que lo
transforman en una creatura de terror viable. Ahora un
zombie puede dar miedo.
Los zombies se pusieron de moda después de las
sucesivas retransmisiones de La Noche de los Muertos
Vivos en la televisión nocturna norteamericana
- fue uno de los primeros ejemplos en que cineastas
independientes desarrollan un clásico, y omiten
ciertos aspectos legales de autoría, con lo cual
la película termina transformándose en
una obra de dominio público y no le corresponden
derechos de autor; otro ejemplo es Carnival of Souls
-. El descubrimiento del film impulsó a que Hollywood
llamara a Romero y financiara sucesivas secuelas de
La Noche de los Muertos Vivos, además de
ser tomada la posta por una filmografía tan exploitation
como la italiana, que resaltaría el aspecto gore
del género hasta niveles casi intolerables. Y
de unos años a esta parte, sucesivas remakes,
homenajes y obras inspiradas en La Noche los Muertos
Vivos han demostrado que el tema siempre es de interés
popular. Desde Exterminio (28 Days) hasta
la versión 2004 de El Amanecer de los Muertos,
pasando por Resident Evil y tantos otros filmes.
Shaun of the Dead es una sátira del género.
Mientras que una parodia repite taquigráficamente
escenas incluyendo chistes (generalmente malos, como la
serie Scary Movie), una sátira construye
una historia desde cero para ironizar sobre la marcha
acerca de los clisés del género. No es la
primera vez que los zombies caen en la redada; el antecedente
es la hilarante El Regreso de los Muertos Vivos
(1985) escrita y dirigida por Dan O´Bannon (creador
de Alien y otros tantos filmes), y producida por
ex socios de Romero de la primera La Noche de los Muertos
Vivos. Pero también Noche Alucinante (Evil
Dead 2) de Sam Raimi le debe bastante a Romero, e
ironiza sobre los zombies. Y quizás a causa del
revival del género en la isla británica
por parte de Exterminio, es que nos llega esta
visión inglesa del tema. Lo primero que se destaca
es el enfoque. Un film americano tiraría diez
minutos de tramas superfluas y personajes unidimensionales
para hacer estallar la acción, desarrollar gags
plenos de chistes malos, y lucir al personaje central
en poses heroicas, diciendo frases ridículas.
La visión de Shaun of the Dead es totalmente
la contraria : hay un larguísimo prólogo
donde el tema está centrado en los conflictos
de Shaun, su novia y sus amigos. El director le da profundidad
a los personajes como para que nos interesemos en ellos,
en su historia... con lo cual la aparición de
los zombies no deja de ser incidental. Más que
una comedia de horror, Shaun of the Dead es una
comedia romántica con zombies. El guión
se esfuerza porque los papeles no sean caricaturas,
sino caracteres interesantes y pintorescos. Comenzando
por el rutinario Shaun, vapuleado por todo el mundo
y acosado por su madre. Pero el libreto termina por
humanizar a todos - el padrastro que le pide perdón,
la madre que le demuestra sus buenos sentimientos tras
su sobreprotección -, además de que los
papeles se encuentran muy bien interpretados, y Simon
Pegg posee suficiente carisma como para caernos en gracia
y llenar de sobra la pantalla.
Donde el film comienza a despegarse de lo usual es en
las primeras apariciones de los zombies. Cuando Shaun
decide ir a la tienda a buscar refrescos y helados, vemos
un largo paneo donde captamos a los muertos vivientes
en un segundo plano, pero resultan indiferentes al protagonista
(o son interpretados como drogadictos o pordioseros).
No sólo es desopilante, sino que plantea el tipo
de humor que lleva el film : es un humor zumbón,
que mantiene siempre al espectador con una sonrisa y que
ocasionalmente explota en enormes carcajadas. Lo más
parecido que se me ocurre es La Vida Acuática
con Steve Zissou de Wes Anderson, donde el humor funciona
como una especie de música de fondo del relato,
en vez de construir el film especialmente en sketches
explosivos.
Hay muchas escenas donde a uno se le caen las lágrimas;
en especial, cuando el grupo de amigos intenta entrar
al pub, "actuando" como zombies, o la pelea
final dentro del Winchester (sin contar el hilarante
epílogo, con los múltiples usos que le
encuentran a los zombies). En todo el trayecto el caracter
de Shaun crece y se transforma en una figura heroica,
pero sin dejar de perder su identidad y sus frases pintorescas.
También es el proceso de descubrimiento de Liz
hacia su ex novio, que termina por evolucionar en admiración.
Posiblemente no todos los personajes estén tan
bien construidos como el par central, pero no chocan
con el relato. Y el resultado final es ampliamente positivo
sobre los defectos que pueda tener la película.
Hay algunos detalles interesantes para observar. Mucho
se ha dicho de que los zombies, en los filmes de Romero,
representan metáforas sociales. Desde la sociedad
intolerante de La Noche de los Muertos Vivos,
hasta un paralelismo con el consumo desenfrenado de
El Amanecer de los Muertos. De ser así,
Shaun of the Dead utilizaría a los zombies
como símbolos de la rutina. Shaun no distingue
(en un principio) a los muertos vivos de otros vecinos
y transeúntes; cuando rompe la rutina, es cuando
los zombies los atacan; y en el final, cuando Shaun
y Liz aceptan tener una vida casera es cuando los zombies
desaparecen. Pero posiblemente esto sea hilar demasiado
fino. En todo caso, Shaun of the Dead merece
ser reconocida como una comedia inteligente y de calidad,
que ha integrado brillantemente a los zombies dentro
de su estructura, y que mantiene el ritmo y tono del
relato hasta el final. Quizás para sus propósitos
se despache con algún gore excesivo sobre
el final (algo que parecía que el director venía
esquivando en casi todas las escenas), pero no deja
de ser un film altamente recomendable. |