USA, 1967 : Lee Marvin (Walker),
Angie Dickinson (Chris), Keenan Wynn (Yost), Carroll O'Connor
(Brewster), Lloyd Bochner (Frederick Carter), Michael
Strong (Stegman), John Vernon (Mal Reese), Sharon Acker
(Lynne)
Director - John
Boorman, Guión - Alexander Jacobs sobre la novela
El Cazador de Richard Stark (seudónimo
de Donald E. Westlake)
TRAMA : Walker es contactado
por Mal Reese, un ex compañero de sus días
en prisión, para que le ayude en el robo a un
mensajero ilegal que realiza intercambios en la abandonada
carcel de Alcatraz. El golpe resulta un éxito,
pero Reese traiciona a Walker y le dispara a quemarropa,
dándole por muerto. Ahora ha pasado un año
desde el suceso, y Walker es contactado por un oficial
de la ley que desea ayudarle con su vendetta.
El informante le provee los datos del paradero de Reese
y de su amante - la ex esposa de Walker -. Y ahora,
sin ningún lazo con el mundo que lo rodea, Walker
se convierte en artífice de su propia venganza,
haciendoles pagar muy caro a aquellos que quisieron
matarle.
NOTA : como siempre, desarrollamos
este sitio desde fans hacia fans del buen cine. Por
ello, se pueden mencionar partes del film que pueden
develar el final (spoilers), pero asumimos a esta altura
que los lectores han visto el film o se encuentran familiarizados
con la historia.
trailer
de A Quemarropa
A Quemarropa es un gran clásico que tendría
una enorme influencia sobre el género policial
que vendría a partir de los años 70. Bullit
y Harry el Sucio tomarían
prestados muchos de los mecanismos narrativos que John
Boorman utilizara aquí. Pero si bien hoy es un
filme reconocido, en su momento fue despreciado por la
crítica - esa bendita crítica norteamericana
que tiene el trasero en lugar de la cabeza, comenzando
con Pauline Kael y siguiendo con toda la tanda de mediocres
cineastas frustrados que se creen los reyes del mundo
y aún piensan que pueden dictaminar los gustos
del público escribiendo desde sus míseras
columnas en diarios y revistas -.
Es un filme que tiene un lenguaje narrativo muy particular.
Boorman utiliza una gran cantidad de recursos muy floridos
para construir el relato: por ejemplo, vemos lo que
sucede en una escena, y al mismo tiempo intercala lo
que ocurre en otra - temporalmente paralela - mientras
que la banda sonora se queda con un diálogo o
sonido de una secuencia previa a estas dos (como la
larga caminata inicial de Walker); el protagonista tiene
constantes flashbacks que le dan la sensación
de un continuo deja vu; y los días pasan
en cuestión de segundos en una misma secuencia
(como cuando Walker pasa de un cuarto al otro en la
casa de su ex mujer). A su vez, es un filme con largas
pausas y silencios, que son súbitamente quebrados
por explosiones de violencia. Prácticamente los
primeros quince minutos de Lee Marvin en pantalla (después
de la secuencia de créditos) carecen de parlamentos.
Y cuando Walker / Marvin habla, lo hace desde el cañón
de su revolver. A su vez, en otros casos, la actitud
de los personajes - en especial las mujeres - es extraña
de un instante a otro. Es realmente muy buena la secuencia
en donde Lynne - su ex mujer - comienza a responderse
a sí misma, anticipando todas las preguntas de
Walker; o el súbito ataque de nervios de Angie
Dickinson en la casa del mafioso, en donde descarga
toda su furia contra un impasible Lee Marvin y termina
por desmoronarse.
En realidad Boorman incorpora unos cuantos mecanismos
de cine arte (de la nouvelle vague) para generar
un relato estilizado. Eso le da una excelente atmósfera
al film pero no quita en que haya secuencias que quedan
algo bizarras - como toda la porción del relato
en donde Angie Dickinson y Lee Marvin se hospedan en
la casa de Carroll O´Connor; es una escena de
seducción totalmente atípica -. Pero apartando
algunos escasos momentos que resultan excesivamente
experimentales, es un thriller de sólida
atmósfera y excelente desarrollo.
Si uno lo compara con la blanda remakeRevancha
con Mel Gibson del año 1999, uno se puede dar cuenta
de las abismales diferencias entre los brillantes policiales
del 60 / 70 y los productos de consumo del nuevo milenio.
Aquí los tipos duros son realmente duros; no hay
comic reliefs sino un amargo dramatismo (y hasta
un sentido trágico; Marvin es un angel de venganza
de su propia causa; e incluso uno podría cuestionar
- como sugiere el fotograma final - si es que Walker ha
logrado salir vivo de Alcatraz y no es su simple imaginación
de moribundo); todos los personajes son oscuros, incluyendo
al héroe; los villanos son elegantes, inteligentes
y despiadados; y Walker es una fuerza arrolladora que
aplasta gente a su paso, sin compadecerse por lo políticamente
correcto. Todo el cast de secundarios es excelente,
en especial John Vernon en uno de sus clásicos
papeles retorcidos - nada que ver con el idiota llorón
de Gregg Henry en Payback -; y la sorpresa final
es muy inteligente.
A Quemarropa es una película excelente.
No sólo por el guión, por las actuaciones,
por el clima o por el preciosismo visual. Es innovadora
en su lenguaje narrativo, es tensa y contiene sorpresas.
Y sigue siendo un claro ejemplo de cómo el cine
de antes podía ser comercial a la vez que competente.
Arlequin, tu portal de cine fantastico y de culto es un suplemento
de SSSM - el Servicio Secreto de Su Majestad. Diseño del sitio
web y desarrollo de contenidos por Alejandro
Franco. Derechos Reservados 2005 / 2010 Todas las imágenes
son propiedad de sus respectivos dueños - los contenidos pueden
ser reproducidos indicando la url original del mismo asi como el nombre
del autor