| |
| |
 |
| |
ésta es una
foto que me tomó mi esposa; ok, es algo teatral pero
nadie puede negarme que se ve muy cool |
Ya algo habíamos
anticipado en nuestra sección de SSSM
sobre cómo nos habíamos conectados con el mundo de 007.
Pero quedaba pendiente decir algo acerca de nuestra pasión
sobre el cine fantástico y el séptimo arte en general.
No es que pretenda de que exista una legión de fanáticos
de uno, pero puede haber a quién le interesa conocer un poco
más sobre la persona que redacta las líneas de este
portal.
Cuando era chico y vivía en Uruguay, solía
ir a la librería Ruben que estaba (y todavía
creo que está) en mitad de Tristán Narvaja, la calle
donde se hace la feria popular uruguaya más conocida a nivel
Internacional. Como era una librería de canje, había
libros y revistas por toneladas, que provenían de México,
Argentina y España... pero también había revistas
yanquis, y una de las que más me llamaba la atención
era Famous Monsters of Filmland (sí, la de Forrest
J. Ackerman, el creador de Vampirella).
Recuerdo haber visto en esas páginas las fotografías
de filmes como Octaman y It´s
Alive (la del bebé mutante), e inmediatamente quedé
fascinado.
 |
A esto se sumaron otros factores. En mi casa se
hablaba mucho de cine, y tanto mi madre como mi tío se acordaban
de las tardes de vermut (el programa doble de las tardes
de los cines de antes) de su juventud, en donde proyectaban películas
como El
Hombre de los Ojos de Rayos X, Robinson
Crusoe en Marte y El
Monstruo de la Laguna Negra entre otra parva de títulos.
Por suerte parte de esos filmes pude verlos en mi infancia, gracias
a que la TV uruguaya solía pasar películas de la década
del 60 como parte de su programación corriente. Allí
ví Kolchak,
el Cazador Nocturno, Trilogía
del Terror y No
Tengas Miedo a la Oscuridad (que me dieron montones de pesadillas
y terminé durmiendo con mi abuela).
Cuando me vine a vivir a la Argentina llegué
justo en la época de la euforia del video hogareño.
El problema era que los títulos que a mí me interesaban
(del 60 y 70) no aparecían en las estanterías de los
videoclubes. Me debo haber anotado en decenas de ellos hasta que
descubrí un día un video especializado - Mondo
Macabro, en la galería cerca de Corrientes y Talcahuano
en Buenos Aires - y allí me hice una panzada de películas.
Imaginen mi fervor para alquilar (y ver) cosas como Godzilla,
Rey de los Monstruos en japonés y sin traducción!.
Mientras tanto, mi esposa y yo veníamos
transitando por un período difícil. Por suerte su
Cáncer desapareció tan rápido como surgió,
pero venía la etapa complicada de las quimioterapias. Para
que Cris no quedara aislada dentro del departamento tantos meses,
se me ocurrió instalar Internet, y allí ella comenzó
a socializar a través del chat, como una especie de terapia.
Mientras tanto yo iba haciendo mis primeros pininos con el diseño
web, y se me ocurrió armar la primera página de cine
que fué The M Files, dedicada exclusivamente a James
Bond.
Los años pasaron, nos volcamos cada vez
más a Internet como forma de trabajo, y los sitios fueron
creciendo. Fue entonces cuando decidí formalizar el portal
de James Bond, alojándolo en un dominio propio. Así
fue como nació SSSM
hasta el día de hoy, evolucionando del material escrito de
The M Files.
Pero una vez que pulí los contenidos y
el diseño, vi de que había mucho margen de maniobra
en el portal. Tener un sitio sólo para publicar la review
de los filmes de 007 cada dos años no tenía sentido,
y sinceramente odiaba la idea de transformarlo en algo parecido
a Mi6.co.uk, en donde publican diariamente trivialidades
como si Sean Connery se torció un tobillo jugando al golf.
Decidí abrir Arlequin en el 2005, y creció
a ritmos agigantados en estos años.
Bueno, esa es la historia... pero ¿qué
tiene de fascinante el cine fantástico?. En un principio
es cine completamente escapista, porque crea universos diferentes
al que vivimos actualmente. Hay cine fantástico de acción
y hay cine fantástico eminentemente intelectual. En todos
los casos hay una construcción elaborada de ideas que puede
resultar más o menos satisfactoria. Hay gente que inventa
cosas desde cero y otras que se dedican a reciclar conceptos ya
creados - los vampiros, las invasiones alienígenas, etc -.
Podría seguir durante horas y horas analizando
sobre qué es cine fantástico, pero he llegado a la
conclusión de que la definición no es lo que le importa
a nuestros visitantes. El 90% de la gente que lee este portal
lo hace porque quiere reencontrarse con un recuerdo de su infancia
o adolescencia. Así como yo tardé años
para conseguir y ver El
Monstruo Está Vivo (It´s Alive) - cuya fotografía
había visto en la librería Ruben hace más
de 30 años -, a otra gente le sucede lo mismo. Internet brinda
unas posibilidades invaluables de conseguir esas películas
raras que uno siempre quiso ver o que ya había visto y quería
revisitar. En el fondo, el cine fantástico no es más
que una excusa para revisitar al niño de imaginación
salvaje que llevamos adentro. |
|
| |
Odio las críticas
tradicionales seudo intelectualoides. Primero, creo que hay
que hablarle a la gente en un lenguaje que se entienda. Segundo,
porque soy enemigo de los críticos omniscientes. No
hay nadie que haya podido ver todos los filmes que existen (y se
producen continuamente) desde que los hermanos Lumiere inventaron
el cinematógrafo. Eso de calificar en términos
absolutos - si Citizen Kane es el 100%, el resto de los
filmes nunca puede equipararlo - es una completa idiotez.
 |
En primer lugar no soy crítico de carrera; en todo caso,
soy un conocedor medianamente experto. En segundo lugar,
pienso que debe haber críticos por género y no
críticos multipropósito. Eso da cierta especialización
y una modesta autoridad sobre el tema. Y en tercer lugar, soy
un enemigo acérrimo de los criticos pagos que hacen panfletos
publicitarios sobre bazofias cinematográficas a cuyos estudios
no pueden ofender para no perder sponsors. Lo de nuestro
portal es crítica independiente y medianamente razonable.
Vemos los árboles del bosque aún en los filmes más
baratos y patéticos, siempre y cuando tengan ideas potables.
Por ello es que aquí calificamos de acuerdo a las expectativas
que genera cada película. Es como una especie de orgasmómetro,
de acuerdo a si fue entretenida, estuvo bien hecha y si tuvo ideas
para discutir. Calificamos en "atómicos" porque
esta página se basa en la revisión de material radiactivo.
Cuando a un filme de Godzilla le
damos cinco atómicos no estamos diciendo que sea mejor que
Citizen Kane; simplemente decimos que, comparado con el resto
de la saga de Godzilla y otros filmes de monstruos gigantes,
esa película es excelente para sus propios standares.
Si tiene cuatro o tres atómicos significa que hay algunas
fallas importantes que arruinan la experiencia. Y un atómico
o dos se traduce en un filme indigerible. Aún así,
no somos los reyes de la formalidad. Plan
9 del Espacio Exterior puede tener cinco atómicos
perfectamente, ya que es tan bizarra que resulta superdivertida.
Aquí pretendemos dar un plus a las críticas, citando
historias del rodaje, del personaje y de la obra adaptada a la pantalla
grande. Y cuando emitimos nuestra opinión, termina resultando
sólo eso: un punto de vista. Aquí no llevamos
de las narices a nadie, simplemente tiramos una soga para que la
gente pueda razonar con nosotros sobre los valores de una película.
A veces hay subtextos que no todos ven, y que sirven para enriquecer
la experiencia. Y, cuando la película es mala, le hundimos
el cuchillo sin piedad.
El cine es para disfrutar. Y el cine fantástico fue hecho
para liberar la imaginación. Hay un enorme porcentaje de
él que es descartable; pero basta encontrar una joyita escondida
para amigarse nuevamente con el género y transformar a la
experiencia de ver cine en una formidable. |
|