Director - Simon Wells, Guión - John Logan, basado en el guión del film de 1960 escrito por David Duncan sobre la novela homónima de H.G. Wells, Musica - Klaus Bardelt

TRAMA : Nueva York, principios del siglo XX. El inventor Alexander Hartdegen pierde a su novia en un robo armado, justo en la noche que le proponía casamiento. Cuatro años más tarde la frustración de Hartdegen lo ha convertido en un ermitaño obsesionado con la idea de modificar el pasado, y para ello ha perfeccionado la idea de viajar en el tiempo. Con su máquina, regresa al pasado para evitar la muerte de su prometida pero termina por descubrir que lo sucedido es inevitable - Emma perece en otro accidente el mismo día -. Decidido a buscar la solución de la paradoja, comienza a viajar hacia el futuro. Lo que encuentra Hartdegen no es alentador; la Tierra ha colonizado la Luna y la humanidad vive en construcciones subterráneas en territorio selenita. Pero los trabajos de demolición han desviado al satélite de su órbita y choca con nuestro planeta. Hartdegen continúa avanzando hacia el futuro hasta llegar al año 802.701, donde encuentra a la paradisíaca civilización Eloi viviendo de la naturaleza. Pero la paz se termina cuando descubre a una raza subterránea llamada los Morlocks, que han evolucionado desde la época que la Luna chocara con el planeta, y ahora son una comunidad de caníbales que terminan por criar a los Eloi como ganado para su propio alimento.

NOTA : como siempre, desarrollamos este sitio desde fans hacia fans del buen cine. Por ello, se pueden mencionar partes del film que pueden develar el final (spoilers), pero asumimos a esta altura que los lectores han visto el film o se encuentran familiarizados con la historia.

En el 2002 llega esta remake para la pantalla grande, de la mano del nieto del mismo H.G. Wells. No es la primera adaptación post Pal de la novela - hubo otras versiones para TV, bastante terribles -. La Máquina del Tiempo 2002 viene con todo el respaldo de Dreamworks, lo que garantiza una superproducción de calidad impecable.

Y si bien técnicamente es formidable (como cualquier producción que actualmente surja de las factorías de Hollywood), es un filme sorprendentemente torpe. Simon Wells podrá reclamar su derecho sanguíneo a realizar la adaptación, y podrá defenderse con el hecho de no ser un recién llegado a Hollywood - ha trabajado en numerosos proyectos de animación, como El Principe de Egipto -, pero dirigiendo actores es terrible. Guy Pearce, que es un actor bastante sólido, acá parece totalmente confundido entre las escenas: hay momentos en que parece una caricatura, y hay otros en que transmite sentimientos totalmente equivocados respecto a lo que pasa realmente en la trama en ese momento. En ningún momento logra despertar la simpatía del público y más se asemeja a un neurótico obsesionado con una idea disparatada antes que un idealista romántico.

A diferencia de la versión 1960 (en la que el film expresamente se basa), hay un setup romántico donde se intenta explicar los motivos del protagonista para armar el proyecto, pero resulta banal. No es que la idea esté mal, pero la dirección es tan torpe que uno no siente ni la angustia de Pearce, ni le interesan los motivos del personaje para realizar su búsqueda. Es una lástima porque resulta interesante la idea que intenta desarrollar: el pasado es imposible de cambiar, no existen paradojas temporales en tal sentido, y si uno cambia algo, de alguna forma va a suceder inevitablemente de modo que siempre se obtienen los mismos resultados.

Uno puede ver que en el fondo hay una semilla de lo que podría haber sido un buen filme, pero así como está reclama a gritos otro director que no fuera Simon Wells. Es una película muy despareja, donde el director se embarra con los problemas del guión (y su propia impericia), y no hace nada más para mejorarlo.