Alemania / GB / USA, 2009 :
Brendan Fraser (Mo 'lengua de brujo' Folchart), Sienna
Guillory (Resa), Eliza Bennett (Meggie Folchart), Paul
Bettany (Dustfinger), Helen Mirren (Elinor Loredan), Rafi
Gavron (Farid), Jamie Foreman (Basta), Andy Serkis (Capricornio)
Director - Iain Softley, Guión
- David Lindsay-Abaire, sobre la novela homónima
de Cornelia Funke
TRAMA : Mo Folchart y su hija
Meggie recorren Europa en la búsqueda de un libro
agotado llamado Corazón de Tinta. Pero
al encontrar un ejemplar, un misterioso hombre llamado
Dustfinger se les presenta y amenaza a Mo, exigiéndole
que lo regrese al mundo al que pertenece. Es que Mo
Folchart es una "lengua de brujo" - un individuo
que al leer cuentos en voz alta puede traer a los personajes
del mismo a la vida, a costa de que una persona pase
al mundo de las fábulas -, y por ello envió
accidentalmente a su esposa Resa al otro universo cambio
de traer a Dustfinger y otros personajes del libro.
Ahora Capricornio, el villano de Corazón de
Tinta, está tras la pista de Mo y Meggie,
ya que desea utilizar su lengua de brujo para liberar
del cuento a la Sombra - un demonio ancestral - y utilizarlo
para conquistar el mundo.
NOTA : como siempre, desarrollamos
este sitio desde fans hacia fans del buen cine. Por
ello, se pueden mencionar partes del film que pueden
develar el final (spoilers), pero asumimos a esta altura
que los lectores han visto el film o se encuentran familiarizados
con la historia.
trailer
de Corazon de Tinta (Inkheart)
Corazón de Tinta es una novela infantil
de fantasía escrita por la alemana Cornelia Flunke
en el 2003. Es el primero de una trilogía que tuvo
su suceso y fue traducida a casi 40 idiomas. Debido al
éxito, Flunke puso fuerte restricciones para otorgar
los derechos cinematográficos, de manera tal de
darle un fuerte control creativo sobre la puesta en escena.
De hecho, los devaneos de la autora provocaron fuertes
retrasos en la producción y algunos choques con
los estudios, especialmente porque Flunke tenía
decidido que Brendan Fraser fuera, sí o sí,
el protagonista de la obra.
Pero más allá de las anécdotas
de la producción, lo cierto es que la premisa
de Inkheart no es completamente original como
para guardarle tanto celo. De hecho en La Historia
Sin Fin ya se habían ilustrado conceptos
similares, aunque Corazón de Tinta se
parece más en el fondo a El Ultimo Gran Héroe,
en donde había un talismán que permitía
que un chico pasara al mundo de las películas,
se topara con su héroe favorito (Arnold Schwarzenegger)
y los villanos de la historia, los trajera a este universo,
y toda la troupe de personajes alternara entre esta
dimensión y la de la fantasía.
La producción es muy buena, los paisajes son
notables, y las actuaciones superan la media. Es imposible
fallar en tal sentido teniendo un cast de notables,
como Helen Mirren, Jim Broadbent y Paul Bettany. En
especial el personaje de éste último es
realmente interesante y la perfomance lo acompaña.
Su Dustfinger es intenso, gris y hasta trágico;
extraviado en este mundo, deseoso de regresar al cuento
aunque sepa que en él su futuro es muy oscuro.
Su moral se debate entre el honor, el pragmatismo y
los intereses personales. Y entre toda esa troupe Brendan
Fraser se las apaña para destilar simpatía
y actuar de manera medida.
En sí los personajes no están mal, e incluso
algunos conflictos humanos - como la hija con el padre
- están bastante bien resueltos. Incluso Andy Serkis
es otro que entra en caja, componiendo un villano sobrio
y potable. Lo que ocurre es que Inkheart tiene
problemas con la consistencia de la premisa. Al principio
son leves, y sobre el final resultan obviamente molestos,
ya que uno contempla que la historia comienza a trampear
sus propias reglas. (alerta:
spoilers) Si cada vez que lee un cuento Brendan
Fraser, una persona de este mundo pasa al de las fábulas,
¿por qué eso desaparece en el final?.
Si Meggie podía inventar sus propios cuentos y
alterar el mundo a su antojo, creando personajes y sucesos
que los ayudaran a escapar de las situaciones de peligro,
¿por qué no lo hizo antes? (con lo
cual el 99% de la trama estaría de más).
¿Por qué Capricornio se empecina con traer
a la Sombra de Inkheart en vez de llamar a otros
villanos de cuentos que estuvieran más a mano?.
Aquí ocurre lo mismo que al final de The Last
Action Hero, en donde Charles Dance sólo trae
a un asesino de cuarta para luchar contra Schwarzenegger
en vez de llamar a Drácula, Freddy Krueger
y otros (como él mismo amenaza en la película).
Parece que otros monstruos, brujas y engendros mutantes
tienen problemas de derechos de autor y sólo se
puede citar a un par creados por Cornelia Flinke. (fin
de spoilers). El otro problema relativamente menor,
es que la historia precisaba algo más de delirio
con semejante premisa, en vez de ir y regresar del mismo
castillo varias veces. Así como uno de los personajes
puede revivir a Totó - el perrito que acompañaba
a Dorothy en El Mago de Oz -, podrían traerse
a caracteres de La
Tierra Media, Cenicienta, o Blancanieves
y los Siete Enanos. Pero el libreto sólo llega
hasta Totó y un ladronzuelo secundario de Ali
Babá y los 40 Ladrones.
La dirección de Iain Softley es buena (The
Skeleton Key, el clon americano de Hombre Mirando
al Sudeste llamado K-Pax); las perfomances
también, y el ritmo no está nada mal.
El problema pasa por el libro original y el guión,
que son inconsistentes y no explotan a fondo todas las
posibilidades de la premisa. Así como está
es un filme de fantasía correcto, pero deja la
sensación de ser una oportunidad desperdiciada.
Arlequin, tu portal de cine fantastico y de culto es un suplemento
de SSSM - el Servicio Secreto de Su Majestad. Diseño del sitio
web y desarrollo de contenidos por Alejandro
Franco. Derechos Reservados 2005 / 2010 Todas las imágenes
son propiedad de sus respectivos dueños - los contenidos pueden
ser reproducidos indicando la url original del mismo asi como el nombre
del autor