|
TRAMA : La negociación de un tesoro arquelógico
con el magnate chino Lao Che fracasa a causa de la traición
de éste, e Indiana Jones debe huir de China,
siendo acompañado por el pequeño Short
Round y la cantante Willy Scott. Pero Che ha saboteado
el avión, y Jones y sus acompañantes descienden
forzosamente en la India, en un poblado donde son recibidos
y agasajados. Los lugareños piensan que Indiana
viene a cumplir una profecía, la de liberar a
la villa del poder del mal que se ha establecido en
la zona y que ha culminado con el robo de las piedras
sagradas Shankara que protegía al pueblo y el
secuestro de todos los niños. Indiana Jones y
su séquito partirán al palacio Pankot,
para descubrir que el regente del lugar se encuentra
bajo el poder de una tenebrosa secta que realiza sacrificios
humanos.
NOTA : como siempre, desarrollamos
este sitio desde fans hacia fans del buen cine. Por
ello, se pueden mencionar partes del film que pueden
develar el final (spoilers), pero asumimos a esta altura
que los lectores han visto el film o se encuentran familiarizados
con la historia. |
|
Indiana Jones y el Templo de la Perdición
es la segunda película de la saga iniciada en
Los Cazadores del Arca Perdida. Aunque la historia
es una suerte de precuela (ubicada años antes de
las andanzas de Indy tras el Arca de la Alianza), temáticamente
no guarda ningún nexo con el film original, salvo
el presentar al mismo protagonista central.
Bastante se ha criticado a Indiana Jones y el Templo
de la Perdición por comparación con
el film previo. Ciertamente Los Cazadores del Arca
Perdida es un film más sólido en ideas
y mejor construido narrativamente, donde el personaje
se encontraba al servicio de la historia. La idea de
Lucas y Spielberg era relatar una historia de aventuras
a la antigua, realzada con la inventiva y los efectos
especiales de hoy, además de contar con todo
el misticismo que suponía la empresa de averiguar,
encontrar y rescatar el Arca de la Alianza. Comparado
con ello, esta secuela es más liviana y fue tildada
de mediocre por la crítica (mas allá de
la impresionante respuesta del público), de ser
una simple montaña rusa al servicio de los efectos
especiales. Es injusto desmerecer a Indiana Jones
y el Templo de la Perdición; simplemente
el tono de la aventura es diferente, y ahora es la historia
la que se encuentra al servicio del personaje.
Si Los Cazadores ... homenajeaba el tono del
viejo cine de aventuras (como algunos filmes de Stewart
Granger - Harry Black y el Tigre, Las Minas
del Rey Salomon), el Templo de la Perdición
homenajea a las versiones baratas de los mismos: a los
seriales. Era común que en los seriales como
los de la Republic, el héroe quedara en
situaciones de peligro extremo y escape imposible, pendientes
a resolver en la emisión siguiente (proyectada
en la próxima semana). Esto es lo que en inglés
se le conoce como cliffhangers (el héroe
queda "colgado" de una situación);
y el Templo de la Perdición es una serie
desenfrenada de cliffhangers.
Pero además de eso, el film adopta cierta estética
comic y busca explotar (y erigir) la figura de
Indiana Jones como mito cinematográfico. Hay
numerosas escenas en que el personaje se encuentra en
pose, que están construidas como la viñeta
de una historieta. Sin ir más lejos, cuando Shorty
Round sube a la montaña a contarle novedades
(no demasiado trascendentes) a Indy, éste se
para sobre un cielo nocturno impecable con estrellas
fugaces de fondo; cuando decide descansar en el viaje
en el avión rentado de Lao Che, inclinando su
sombrero; cuando ingresa en el cabaret de Lao Che, donde
sólo vemos su mano en la baranda; o, también,
cuando Willy se cae en el riachuelo y Jones se acerca
en el lomo del elefante. Cada fotograma es una estampa
heroica. Uno puede decir que Spielberg le ha tomado
admiración y cariño a Indiana Jones, y
ha construido un film para los fans. Lo ha impregnado
de manerismos heroicos, de poses duras, lo explota como
héroe. Incluso esta concepción de comic
se refleja en adosarle a Shorty Round, el chico que
lo acompaña en sus aventuras (un sidekick,
al estilo Robin de la historieta Batman, o el
niño que sigue a Dick Tracy en la historieta
del mismo nombre). En general uno ha visto decenas de
films que han intentado vender la estampa carismática
del héroe, y después que entra en acción
esa imagen se desmorona miserablemente (posiblemente
por falta de talento en la dirección). Los imitadores
de Indy (como la versión moderna de Las Minas
del Rey Salomón con Richard Chamberlain)
o Capitán Sky y el Mundo del Mañana,
por citar algunos ejemplos, han intentado sin éxito
que compremos un héroe que después resulta
anodino, sin carisma o poco heroico. Y hablo de las
frases, las posturas, la fotografía que se usa
en cada escena en donde está el personaje. Un
ejemplo que se me ocurre ahora de personaje que el director
se esfuerza por presentar en poses fashion, con frases
filosas y una estética cuidada - y que termina
por cumplir la admiración que prometen que obtendrán
de la platea - es el Terminator
de James Cameron. O Neo en Matrix.
Pero si bien Indiana Jones y el Templo de la Perdición
están concebidos para el culto, no todo en el film
funciona. Las escenas de acción son magistrales
(en especial, la secuencia en la mina), pero los diálogos
no son de lo mejor - este es un momento interesante para
pensar si las mejores películas de George Lucas
no son las escritas por Lawrence Kasdan; su ausencia en
el libreto se nota -. El blablablá entrecortado
de Shorty Round no es comprensible, no agrega demasiado
y hasta a veces es molesto. Si el personaje hablara normalmente
o dijera algo interesante sería mejor. Y el papel
de Willy Scott es realmente terrible. Está concebido
como el prototipo de la rubia idiota, ajena a los peligros
que la rodean y preocupada por las uñas o la estética
(en oposición a la machona Marion del primer film).
Algunos de sus parlamentos son lamentables, pero termina
por resultar digerible gracias al ángel que posee
Kate Capshaw - en manos de otra actriz, posiblemente hubiera
resultado abominable y odiado por el público-.
Harrison Ford explota todo su carisma como Indy, y se
nota que el elenco la pasa en grande con la historia.
Es más pasatista y menos profunda que Los
Cazadores del Arca Perdida. Sin embargo, es un entretenimiento
sólido, con Spielberg al máximo de su
creatividad. El equipo regresaría en una última
entrega (hasta el momento) en Indiana Jones y La
Ultima Cruzada, un film mucho menos inspirado, y
con un reciclado de ideas de Los Cazadores ...,
que empezaría a demostrar que Steven Spielberg
no sirve para filmar secuelas.
|
