El Dia Mas Largo del Siglo es la recreación del Dia D. Es una superproducción tan masiva como los hechos originales que narra, contando con un elenco multiestelar, y numerosos directores y guionistas. Ganadora de dos Oscar, generó tal suceso que impulsaría toda una corriente de superproducciones bélicas a lo largo de la década del sesenta. Pero también es un cabal ejemplo de todos los vicios que afectan a las películas de guerra: clichés heroicos por todos lados, escasa rigurosidad en el balance dramático, acalorados discursos patrióticos y espectaculares escenas de batalla.

El gran problema de El Dia Mas Largo del Siglo es su actitud panfletaria. Aquí se precisaba a una troupe de actores y guionistas disciplinados, que fueran didácticos en mostrar cómo se planeó y se implementó la operación matizándola con situaciones anecdóticas y detallándola con la ferocidad que debió ser semejante combate. Vale decir, creando solo un puñado de personajes que sirvieran para ilustrar los pormenores de la operación, y que estuvieran al servicio del relato. Pero hay tantos caracteres irrelevantes con diálogos antinaturales que resultan poco creíbles. Incluso al momento de mostrar la carnicería, la toma de las playas de Normandía es notablemente aséptica. Ciertamente la acción es espectacular, pero sólo tenemos a miles de extras - algunos de renombre - recitando pésimas líneas de diálogo. Los únicos momentos en que el filme funciona como debiera es cuando se centra en el alto mando alemán, y en la brillante secuencia de la toma del casino de Ouistreham. Pero el resto es una tonelada de clichés remanidos en boca de demasiados personajes intranscendentes; incluso el final es tan abrupto - carente de algún personaje que haga alguna reflexión sobre lo ocurrido - que demuestra lo irregular que es el filme. Simplemente es un despliegue espectacular de cine bélico infestado de personajes terribles.