| |
TRAMA
: Han pasado doce años desde que vimos por última
vez a Dante y Randal, al frente de sus respectivos comercios como
simples empleados de tienda. Pero un incendio ha liquidado el store
y el video club, y ambos amigos terminan como empleados de un
local de comidas rápidas. Después de un año,
la partida de Dante a Florida - para casarse y trabajar en un negocio
que le instalarán los padres de su novia - es inminente;
pero en el último día de trabajo, se suceden varias
circunstancias fortuitas que llevarán a Dante a reflexionar
sobre su decisión y sobre el sentido de la vida.
NOTA : como siempre, desarrollamos este sitio
desde fans hacia fans del buen cine. Por ello, se pueden mencionar
partes del film que pueden develar el final (spoilers), pero asumimos
a esta altura que los lectores han visto el film o se encuentran
familiarizados con la historia. |
|
| |
Ya hemos hablado algo sobre Kevin Smith, el director de culto que
captó la atención internacional con su film independiente
Clerks. La carrera de Smith fue evolucionando
lentamente, intentando permanecer alejado del circuito mainstream
de Hollywood con producciones menores pero siempre interesantes. En
los últimos años el culto a Smith ha proliferado, en
buena parte gracias a su crecimiento como director y guionista, además
de haber participado en numerosos proyectos hollywoodenses como script
doctor no acreditado. Gracias a Smith surgieron a la fama actores
como Jason Lee y Ben Affleck (que de uno u otro modo, siempre participan
en sus filmes), ha dado a luz a un par de personajes bastante populares
(Jay y Silent Bob - que incluso tuvieron su serie animado, hecho bizarro
considerando que son dos traficantes de droga), y su obra inicial
ha conseguido un reconocido status de culto. Clerks 2 es el
regreso a las fuentes de Smith, aplicando una mirada más adulta
sobre el zoológico humano que ha desarrollado en Nueva Jersey.
Es interesante ver qué es lo que ha hecho de las obras de
Smith (y especialmente de la primera Clerks), objetos de
culto. En particular, su primer film resultó extremadamente
popular entre los adolescentes, donde copias en video cassette de
Clerks pasaban de mano en mano en las
cofradías universitarias. Clerks no dejaba de ser
una sucesión de gags extremos y sexistas, pero alternaba
con diálogos muy inteligentes además de una serie
de reflexiones interesantes. Ciertamente, carecía de una
historia, lo que no impidió su popularidad. Visto en tiempos
actuales, Clerks no tiene ni por asomo el grado de escándalo
que tuvo en su momento (recuerdo p.ej. el clásico diálogo
de Randal y Dante sobre los snowballs...). En buena parte
porque hubo muchos directores y guionistas que han tomado el mismo
enfoque bizarro de Smith y lo han expandido en proporciones geométricas.
Los Hnos. Farrely le deben mucho a Smith; comparado con ellos, hoy
Smith es un bebé de pecho. Pero mientras que la discusión
del snowball de Smith en Clerks es prácticamente
una rutina stand up, el semen en el pelo de Cameron Díaz
en Loco por Mary de los Hnos Farrely es mucho más
gráfico y de mal gusto.
Eso nos lleva a la secuela 2006 de su obra más conocida.
Smith ya ha dirigido en Hollywood, pero ha decidido respetar la
atmósfera independiente (de bajo presupuesto) que caracterizaba
a Clerks. Por ello, Clerks 2 mantiene el aire de cámara
en mano, y si bien ya no es blanco y negro, los colores se encuentran
tan lavados que parece filmada en tonos sepia. Hay una banda sonora
más nutrida, y está la inclusión de Rosario
Dawson en el cast. Salvando eso - y algún detalle
como el paso de los años de los protagonistas -, la secuela
encaja muy bien en el espíritu del original y no es una lujosa
versión hollywoodense.
 |
Nos encontramos nuevamente en Nueva Jersey, tema recurrente en
Smith del mismo modo que lo es Nueva York para Woody Allen. Todos
los protagonistas principales han regresado, más gordos y
viejos. Un detalle interesante es que ninguno de ellos ha mejorado
en algo su nivel actoral - no se han perfeccionado ni han hecho
carrera, a excepción de Smith -. Esto no resultaría
observable si no fuera por la inclusión de Rosario Dawson,
cuyo nivel interpretativo supera por lejos al resto del elenco.
Las otras inclusiones son Jennifer Schwalbach (esposa de Smith en
la vida real) como la prometida de Dante, y Trevor Fehrman como
Elías, un personaje que se roba la mayoría de las
escenas. A pesar de lo desparejo de las actuaciones y del protagonismo
compartido del film a nivel de todo el elenco (no exclusivamente
Dante y Randal como en el primer film), el resultado final es bastante
balanceado. Como en Clerks, Jay y Silent Bob se encuentra
prácticamente marginados de la trama, con ocasionales bolos;
y al igual que el primer film, en la resolución, actúan
como una especie de Deux Ex Machina - son los instrumentos
de Smith para provocar un vuelco en la historia -.
El esquema de la historia es similar a la primera parte. El incendio
de las tiendas es sólo una excusa para trasladar la acción
a otro negocio, y permitir la aparición de personajes como
Becky y Elías, pero la azotea sigue siendo escenario para
actividades inusuales, los cajeros se siguen escapando en horarios
de comercio, las peleas con los clientes se mantienen, e incluso
Jay y Silent Bob permanecen en los callejones linderos al comercio.
Nuevamente el tema es la vida sentimental de Dante, y el finale
es una escena bizarra de sexo (específicamente, un show erótico
con animales que contrata Randal para la despedida de soltero de
Dante).
Sin embargo, Smith cuenta con grandes problemas iniciales para hacer
despegar el film. Los primeros veinte minutos son absolutamente fallidos,
donde no pasa nada interesante, e incluso hay unos amagues de recuperar
el tono de la primera película, comenzando algunas breves discusiones
sin demasiada inspiración (y abandonándolas sin demasiado
desarrollo). Recién cuando aparece Rosario Dawson es cuando
el film se pone en la ruta correcta, y se recupera el espíritu
del Clerks original. Hay un análisis
cínico comparando a la trilogía de Star
Wars con la de El Señor
de los Anillos; los comentarios de Randal sobre los Transformers
y sobre los nerds en general; una impagable charla entre Randal
y Elias sobre su novia y los gnomos que habitan distintas partes del
cuerpo; pero, en cambio, otras discusiones como la del ATM
(ass to mouth; del c... a la boca) que pretenden recuperar
el impacto de aquel diálogo sobre snowballs del primer
film, fallan miserablemente.
Clerks 2 no es un regreso sentimentaloide al mundo de estos
perdedores de Nueva Jersey; si bien Dante es radiado del relato
- y su lugar tomado por Elias -, Smith se las ingenia para transformar
a la secuela en una historia de amor. Dante ha tenido un affaire
con Becky, y pronto comienzan a saltar dudas sobre su actual noviazgo.
La química de Dawson y O´Halloran es lo bastante buena
como para mantener a flote el interés en esa relación.
Además de que Smith provee un mensaje de manera bastante
efectiva sobre el sentido de la vida. Uno puede ser considerado
un perdedor por sus logros, pero si ha sido feliz como ha vivido,
no puede reprochársele nada. Intentar alcanzar ciertos standares
como para entrar en la categoría de lo normal no van con
uno, si siempre uno ha vivido de esta manera.
Clerks 2 es una muy buena secuela. No es tan brillante como
la original, pero sigue siendo muy inteligente. La diferencia está
en que resulta más madura y, al tocar el aspecto sentimental,
se poda tiempo al humor. No todo en el film funciona, en especial
los primeros minutos. Pero valorando en el conjunto, continúa
siendo un film muy disfrutable. Desarrolla una historia más
que una serie de gags. Es efectiva y es inteligente. Y eso ya es
mucho pedir para las comedias que corren en estos tiempos. |
|