Pero Vampiros es un filme de una gran chatura y dista bastante de ser el mejor momento de Carpenter. El problema de arranque es que el director se engolosina mostrando a los protagonistas en poses fashion antes de que realmente puedan hacer algo que efectivamente se gane la admiración del público ... y lo que sigue no logra confirmarlo. Este escuadrón de cazadores de vampiros parece una turba de amateurs improvisados más que una brigada de selectos profesionales actuando de manera sincronizada. James Woods intenta ser el héroe cool del día pero le falta una pizca de carisma y, para colmo, el libreto le endilga una serie de chistes terribles - las bromas sobre si los curas se excitan en las peleas - que terminan por opacarlo. Como será la cosa que la mejor perfomance viene de parte del usualmente chato Daniel Baldwin, cuyo personaje destila una crueldad regida por su propia serie de códigos.

El tema es que Carpenter es incapaz de darle el clima de comic que la película exigía a los gritos. Escuadrones de cazadores de vampiros financiados por el Vaticano. Un vampiro superior y primigenio, fruto de un exorcismo mal hecho. Todo esto tenía que estar ensalzado por un clima apocaliptico, como si existiera una guerra milenaria y subterránea y el destino del mundo dependiera de su resultado inminente. En cambio tenemos a gerontes haciéndose los cancheros, villanos opacos, y escenas de acción muy pobres.

Vampiros es una entrega bastante deslucida de Carpenter. El problema es la ejecución, no la historia. Ya hemos visto este mismo material realizado de mejor manera en otras oportunidades, y ver el resultado final que brinda alguien con el renombre de Carpenter es, simplemente, desilusionante.