| |
USA, 2005 : Christian Bale
(Bruce Wayne/Batman), Michael Caine (Alfred Pennyworth), Katie Holmes
(Rachel Dawes), Liam Neeson (Henri Ducard), Cillian Murphy (Dr Jonathan
Crane/El Espantapájaros), Gary Oldman (Sargento James Gordon),
Morgan Freeman (Lucius Fox), Tom Wilkinson (Carmine Falcone), Rutger
Hauer (Earle), Mark Boone Junior (Flass), Gus Lewis (Joven Bruce),
Ken Watanabe (Ra's Al Ghul), Linus Roache (Thomas Wayne), Richard
Brake (Joe Chill) Director - Christopher Nolan, Guión
- Christopher Nolan & David S. Goyer, sobre una historia de
David S. Goyer, basada en el comic de la DC, Productores - Larry
Franco, Charles Roven & Emma Thomas, Musica - James Newton Howard
& Hans Zimmer |
|
| |
TRAMA
: Atormentado por la muerte de sus padres a manos de un criminal,
el joven Bruce Wayne abandona sus posesiones y comienza un derrotero
por los lugares más siniestros del mundo, buscando respuestas
y el sentido de justicia. Mientras se encuentra como vagabundo en
lejano oriente, es apresado. Y próximo al ajusticiamiento,
recibe la visita de un extraño hombre que dice trabajar para
un grupo de vigilantes conocido como la Liga de las Sombras. Wayne
se incorpora a la Liga, que se encuentra al mando del misterioso
Ra´s Al Ghul, y recibe entrenamiento intensivo para convertirse
en un arma humana. Pero Wayne discrepa de los métodos radicales
de la Liga, y regresa a Ciudad Gótica. Habiendo encontrado
un camino, decide retomar su vida, y encausarla a favor de la búsqueda
de la justicia, creando una figura siniestra como alter ego que
siempre el terror en el mundo del crimen.
NOTA : como siempre, desarrollamos este sitio
desde fans hacia fans del buen cine. Por ello, se pueden mencionar
partes del film que pueden develar el final (spoilers), pero asumimos
a esta altura que los lectores han visto el film o se encuentran
familiarizados con la historia. |
|
| |
Existe un selecto olimpo donde sólo figuran buenas adaptaciones
al cine de comics de superhéroes, como el caso de Batman
1989, Superman, X-Men
y unos pocos films más. Y existe un nicho superior y aún
más pequeño, compuesto por las mejores adaptaciones
del género. Ese nicho, al día de hoy, está ocupado
por sólo dos films : Spiderman 2, y el que tratamos
en estas líneas.
Indudablemente todos los films que mencionamos son clásicos
en mayor o menor grado, pero muy pocos alcanzan un estado de equilibrio,
donde la historia del héroe sea tan fascinante como la del
villano, y donde sean fuerzas formidables en vías de choque
hacia el final de la historia. Batman 89
languidecía en la historia del héroe, Superman
tenía un villano risible, Batman
Regresa seguía omitiendo la importancia del encapotado,
X Men no cuenta ningún origen y
directamente salta al medio de la acción de la historia.
Uno puede citar como ejemplares los origenes de Superman
en la cinta de Richard Donner de 1978, o el villano perfecto que
es el Joker en Batman 89. Pero el resto del film era desparejo,
en el sentido de de no darle a los personajes principales la profundidad
que merecían. Como una balanza, el héroe debe ser
tan impresionante como el villano. Y aún, con todas sus virtudes,
Batman Inicia no consigue el equilibrio absoluto, pero se
aproxima bastante, en mejor forma que los ejemplos antecitados.
Después de la euforia del Batman de Tim Burton en
1989, la serie comenzó a desbarrancarse cuando el diseñador
de modas y pseudo director Joel Schumacher se hizo cargo, primero
con una mediocre Batman Forever,
y la universalmente repudiada Batman y Robin (1997), donde
el personaje volvía a tocar la cuerda camp de la serie
televisiva de 1966. Así como en SSSM
comentamos, Roger Moore tomó a James Bond y lo transformó
en una caricatura, después ocurrió la sucesión
con Timothy Dalton y una interpretación estoica en la misma
onda que el expeditivo Sean Connery... y la gente le dió
la espalda. Los públicos se habían acostumbrado a
una nueva faceta del personaje y repudiaron el regreso a sus fuentes
(o a la idea generalizada que existía previamente sobre el
personaje). Si Batman y Robin hubiera sido el primer film
de 1989, quizás no hubiera generado tanto rechazo (era más
acorde con lo que uno recordaba de la serie de Adam West). Pero
ya acostumbrados (y fascinados) con la visión oscura de Burton,
simplemente se transformó en el peor sacrilegio que se le
podía hacer al personaje, y la saga entró en un freezer
del que demoraría años en salir.
Entra David S. Goyer a escena. Cuando el género de los superhéroes
parecía comenzar a declinar, Goyer escribe la adaptación
a la pantalla de un héroe menor de la Marvel - Blade
-, que resulta en un inesperado éxito. Pronto la Marvel
desarrollaría una batería impresionante de adaptaciones
- secuelas de Blade, Spiderman,
X Men, Hulk, los 4 Fantasticos
- que obviamente terminarían por hacer mella en los espíritus
de los atormentados productores de Hollywood - en especial, los
de la Warner, que habían originado a Batman y
habían terminado matando a la gallina de los huevos de oro
-. Pronto se pondría a funcionar un lento proceso de regeneración
de las sagas - Batman, Superman - y de nuevos proyectos
- Linterna Verde, La Mujer Maravilla -, que se sumiría
en el caos creativo - la cantidad de guionistas y directores que
pasaron por los proyectos resultó ser impresionante -, y
que terminaría por ejemplo, con la próxima Superman
Returns de la mano de Bryan Singer.
En cuanto a Batman, el infame Joel Schumacher seguía
atachado al proyecto. De hecho, tenía contrato por muchas
películas más, o bien por films filmados hasta un
determinado año. Los ejecutivos de la Warner debieron
sentarse a esperar que caducara el contrato de semejante asesino
cinematgráfico para comenzar a hablar seriamente de un proyecto
viable. Y, entre todos los cambios de rumbo, decidieron abducir
a David S. Goyer de la Marvel para escribir el guión
(ya lo habían hecho con Singer, el director de X Men,
para filmar el relanzamiento de la saga de Superman). Se
suma a la travesía Christopher Nolan, conocido por films
como Memento, Insomnia,... y que se especializa en
historias de personajes con problemas con su pasado y su memoria.
Sin duda la conjunción es más que interesante. En
primer lugar, Goyer y Nolan deciden contar desde cero la historia
del encapotado, incluso con elementos descolgados de la continuidad
con los films de Burton. Por ejemplo, el asesino de los padres de
Bruce es un matón callejero y no Jack Napier / Joker; Batman
conoce a Gordon desde antes de ser comisionado - en una bella vuelta
de tuerca, es el oficial de policía que consuela al joven
Bruce tras el asesinato de sus padres -; Ciudad Gotica ya no es
el bizarro laberinto arquitectónico de los comics o del film
de Burton sino que semeja una urbe cualquiera; e incluso el Joker
es un criminal en actividad al final del film.
 |
En segundo lugar, está el punto de vista épico. No sólo
vemos el origen de Bruce Wayne / Batman, sino la evolución
del mismo. Debe ser el primer film en donde Wayne resulta ser tan
o más interesante que su alter ego. Es más el tiempo
en que Christian Bale se encuentra sin máscara que disfrazado;
y aún así, su presencia resulta magnética. La
construcción de los hechos más mínimos que comienzan
a encajar en el lugar para llegar al concepto de Batman que todos
conocemos es fantástica. Uno no siente que el pasaje de Wayne
a la figura del murciélago humano sea forzada, sino que forma
parte de una decisión lógica. La complicidad con Alfred,
la tarea conjunta con su fiel mayordomo de construir el personaje
(y el mito) es brillante. Uno tampoco siente, por ejemplo, que Alfred
sea una figura decorativa como en versiones anteriores. Y realmente
piensa en Batman como el alter ego de una persona conflictuada, que
construye a una figura para saciar su necesidad de justicia, pero
en todo momento es Wayne el que lo opera (da la impresión que
Wayne construye muchos personajes : el encapotado, el millonario descerebrado...)
. Es totalmente contrario a los films anteriores, donde en realidad
parecía que era Batman quien se disfrazaba de Bruce Wayne.
Acá vemos a un hombre constantemente en control, planeando
inteligentemente cada movida - retomar el poder de la corporación
de su padre, obtener los medios para hacer justicia desde las sombras
-, a la vez que es un ser atormentado por su pasado y por sus fantasmas.
La historia está bellamente contada, y es un ejemplo de
épica. El origen del personaje es totalmente brillante...
pero el film comienza a flaquear un poco cuando Wayne ya es Batman.
En especial por la falta de cierto brillo de sus villanos : el Espantapájaros
es simplemente un matón sicópata, cuyo origen desconocemos.
Ra´s Al Ghul - que en el comic era un ser inmortal - está
desdibujado, le falta mayor profundidad o, quizás, como el
enfoque del guión indica, está perfilado de modo secundario,
de manera de no robar escena al encapotado. Quizás Carmine
Falcone sea, en su breve paso, más brillante, cinico y siniestro
que los villanos disfrazados.
Las actuaciones son espléndidas, y sin duda Christian Bale
es el Batman definitivo. Hay errores menores : la partitura es excelente,
pero uno echa de menos las fanfarrias de Danny Elfman; de algún
modo, Batman deja su lado científico, relegandolo en un nuevo
personaje como Lucius Fox; la relación con el amor de la
infancia, encarnado por Katie Holmes, resulta tibia; el plan de
los villanos es en cierto sentido un reciclado del plan del Joker
de la primera Batman. Pero son defectos
muy menores en comparación con la densidad, brillantez y
excelencia de la película. Y por eso, se erige en uno de
los dos mejores films sobre superhéroes de todos los tiempos.
Desde ya, estamos impacientes por ver hacía donde va la secuela
que se encuentra en proceso de planeamiento. |
|